足利事件―弁護過誤はないのか

4歳の女児が誘拐・殺害された「足利事件」において、無期懲役の有罪判決が確定し、17年間も服役していたSさんが釈放されました。再審で無罪となる可能性が高いといいます。

この問題は、DNA鑑定に注目が集まっていますが、専門家の私としては、なぜ自白したのか、自白させられたのかに強い関心があります。新聞報道によると、任意同行当日の警察での取調べが極めて過酷で、「刑事の責めが激しく」身に覚えのない犯行を自白してしまったといいます。密室での、外部との交通を遮断されての取調べが非常に厳しいものであり、容疑者に絶望感を与えるものであることは確かであり、そのときの状況は私には想像することができます。この点、高等検察庁や警察庁・県警が今回の事件について取調べを含む検証を開始したようで、その検証結果報告が待たれます。

ただ、仮に捜査機関による検証が行われ、冤罪を生んだ捜査構造を解明できたとしても、なおも疑念は残ります。というのは、Sさんは、捜査が終わった後も、第一審が開始された後も、途中まではなおもその虚偽の自白を維持していたことです。弁護士は何をしていたのでしょう?なぜ弁護士は真実を自分の依頼者から聞きだすことができなかったのでしょうか?なぜ依頼者が弁護士に真実を話す、そんな当たり前の信頼関係すら弁護士は築けなかったのでしょうか?弁護士もDNA結果を信じきって、虚偽の自白を疑うことすらしなかったのでしょうか?不思議でなりません。

日弁連は、今回の件を受けて、「取調べの全面可視化の要請は高まった。」などと声明を発していますが、足利事件の弁護活動を検証する動きは今のところありません。

「刑事弁護」に関連する記事

押尾学被告人に執行猶予5年間

MDMA使用で押尾学被告人に懲役1年6月,執行猶予5年間の判決が今日言い渡されました。 5年間ですか。長いですね。 通常,薬物使用の初犯は懲役1年6月,執行猶予3年間です。 おそらく執行猶予のつく判決の全体の60%は3年間という執行猶予期間です。5年 ...

READ MORE

犯人の証拠隠滅に弁護士が協力?

今日は「弁護士と証拠隠滅」について考えてみます。 愛知県警の警部への脅迫事件で逮捕された風俗店「ブルーグループ」の実質経営者S被告=脅迫罪などで公判中=が,別事件で勾留中の2011年夏ごろ,留置施設に接見に来た女性弁護士の携帯電話で,部下のグループ幹 ...

READ MORE

弁護士としてのやりがい

検事と弁護士の仕事の違いで一番大きなものは何かというと、弁護士は依頼者から報酬をいただくという点だと思う。検事にもある意味「依頼者」はいる。それは、相談を持ちかけてくる警察であったり、被害者であったり、被害者の代理人弁護士であったりする。でも、検事は ...

READ MORE

捜査機関による違法な取調べ

今日は取調べについての話です。 佐賀県弁護士会所属の男性弁護士が28日,佐賀市内で記者会見し,国選弁護人として担当している男性被告について,「佐賀地検の検事が取り調べ中,被告にカッターナイフの刃先を向けた映像が取り調べの録画記録に残されている」などと ...

READ MORE

冤罪はなくならない?

今日,3月26日,宇都宮地裁で,Sさんに無罪が言い渡されました。 冤罪を生む司法の構図を改めて考えてみる必要があると思います。 Sさんの事件は,DNAの正確性が決定的に誤判に作用した事例ですが,やはり,「自白」も大きな誤判の原因でしょう。 この虚偽自 ...

READ MORE
代表弁護士・元特捜検事 中村 勉
中村 勉 代表弁護士・元特捜検事

長年検事として刑事事件の捜査公判に携わった経験を有する弁護士と,そのスキルと精神を叩き込まれた優秀な複数の若手弁護士らで構成された刑事事件のブティックファームです。刑事事件に特化し,所内に自前の模擬法廷を備え,情状証人対策等も充実した質の高い刑事弁護サービスを提供します。

詳細はこちら
よく読まれている記事
カテゴリー