偽装献金問題

鳩山総理の偽装献金問題で,東京地検特捜部は,元第一秘書を政治資金規正法違反(虚偽記載)で起訴し,政策秘書および資金管理団体の代表である鳩山総理については,嫌疑不十分として不起訴とする方針を固めたようです。鳩山総理は自らの関与を否定する上申書を提出することで捜査終結となる見通しです。

東京地検特捜部が,鳩山総理の聴取を見送り,上申書提出で済ませようとしていることに関し,かつて金丸信自民党副総裁が5億円のやみ献金疑惑に関し政治資金規正法違反で20万円の罰金刑に処せられた問題を思い起こす人は多いでしょう。このときは,金丸氏の聴取を見送って上申書提出で済ませた東京地検に対して,世論が反発し嵐のようなバッシングが東京地検に対し向けられました。特別扱いではないか,ということです。結局,その後,金丸氏は脱税で逮捕され,失脚したことはご存じのとおりです。

今回の鳩山総理のケースと金丸氏のケースは似ているようで異なります。
金丸氏のケースでは,東京地検特捜部は金丸氏に対し嫌疑を抱いていて,金丸氏自身も被疑事実を認める対応をしていました。つまり,金丸氏は明らかな被疑者であったのです。ところが,今回の鳩山総理のケースでは,告発され,被告発者ではありますが,東京地検はその心象として鳩山総理に対して嫌疑を抱いておりません。関係者からの聴取や各関係証拠の精査によって鳩山総理は関与していないとの心象を抱いているのです。被告発者ではあるが,被疑者ではないケースというのはいくらでもあります。告発されたからといって嫌疑が生じるわけではないのです。
金丸氏のケースでは被疑者を直接取り調べもしないで処分を決するとはけしからんという議論が検察内部においても起こりましたが,鳩山総理の場合,このような意味での「被疑者」ではない,と少なくとも検察庁は考えているのです。

このような中で,東京地検は,鳩山総理のケースにあっては,出頭を要請して聴取する必要はなく,関与を否定する上申書の提出をもって足りると判断したものです。いずれにせよ被告発者の弁解を証拠上明らかにする必要はありますから,上申書の提出は必要です。これがないと捜査を終結し,事件処理ができないのです。

一般国民からすると,「特別扱い」との印象は免れないでしょう。しかし,「総理大臣」という地位にある人は「特別扱い」足りうると私は思います。憲法も75条で国務大臣の不訴追特権を定めます。問題は,鳩山氏がそのような「総理大臣」にふさわしいか,がまさに問われているのです。もちろん,これは法律の問題ではなく,政治の問題です。

「事件」に関連する記事

成年後見制度と弁護士による犯罪

今日は「成年後見制度と弁護士による犯罪」について考えてみます。 成年後見人として管理していた女性の預金4244万円を着服したとして,業務上横領罪に問われた東京弁護士会元副会長の弁護士・M被告(76)に対し,東京地裁は30日,懲役5年(求刑・懲役7年) ...

READ MORE

小沢幹事長,不起訴方針?

毎日新聞などが報道していますが,小沢幹事長が不起訴方針のようです。 予想が外れましたね。。。 てっきり明日在宅起訴と思っていました。 というのは,特捜部の動きは起訴に向けての動きだったからです。 はじめから不起訴なら二度の事情聴取なんてしません。 1 ...

READ MORE

医療過誤と刑事責任

神奈川県立がんセンター(横浜市旭区)で2008年,乳がん手術を受けた40代の女性患者に医療ミスで脳障害などを負わせたとして,業務上過失傷害罪に問われた当時の麻酔科医の男性被告(44)に,横浜地裁は17日,無罪判決(求刑罰金50万円)を言い渡した。 判 ...

READ MORE

陸山会問題その2

石川議員が逮捕されました。 平成16年10月29日に購入した世田谷区の土地取引を巡る問題で収支報告書への虚偽記載が疑われています。 当初は小沢幹事長サイドでは銀行融資で得た4億円を土地購入原資に充てたと説明していました。 しかし,実際には,10月29 ...

READ MORE
代表弁護士・元特捜検事 中村 勉
中村 勉 代表弁護士・元特捜検事

長年検事として刑事事件の捜査公判に携わった経験を有する弁護士と,そのスキルと精神を叩き込まれた優秀な複数の若手弁護士らで構成された刑事事件のブティックファームです。刑事事件に特化し,所内に自前の模擬法廷を備え,情状証人対策等も充実した質の高い刑事弁護サービスを提供します。

詳細はこちら
よく読まれている記事
カテゴリー